Прокуратурой Павловского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что администрацией Павловского района длительное время не проводятся мероприятия по ликвидации незаконной свалки отходов, расположенной на площади более 1 гектара на территории Незамаевского сельского поселения.

По данному факту главе района прокурором внесено представление, однако по результатам его рассмотрения действенных мер органом местного самоуправления по устранению нарушений не принято. В связи с этим, прокурором района в Павловский районный суд направлено административное исковое заявление о признании незаконным бездействия и понуждении администрацию района устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.

Вынесенным 6 февраля 2019 года решением Павловского районного суда иск прокурора Павловского района о понуждении администрации района ликвидировать несанкционированную свалку отходов удовлетворен в полном объеме.

Работа прокуратуры района в указанном направлении продолжается.

И.о. прокурора

Павловского района

советник юстиции А.В. Сурмило

Прокуратурой Павловского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда по факту получения в 2018 году работником АО «Путиловец Юг» производственной травмы, повлекшей вред здоровью средней тяжести.

Так, в рабочее время, при осуществлении ремонтных работ трактора, работник предприятия получил перелом грудного позвонка, что согласно экспертному заключению причинило ему вред здоровью средней тяжести. Как показали результаты проверки, случившемуся поспособствовало ненадлежащее осуществление обязанностей должностными лицами, ответственными за безопасность труда. В частности, ими допущены несоблюдения установленных правил по охране труда при ремонте и техническом обслуживании сельскохозяйственной техники, а также фактически не контролировалось соблюдение работниками инструкций по охране труда.

Таким образом, работодатель АО «Путиловец ЮГ» не обеспечил безопасные условия для осуществления трудовой деятельности пострадавшего работника, в связи с чем, прокурором района директору организации внесено представление об устранении нарушений, причин и условий, им способствовавших. Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен - в целях недопущения возникновения подобных ситуаций впредь, руководство организации провело дополнительные инструктажи и усилило контроль за неукоснительным соблюдением правил безопасного труда, трое виновных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Проводимые прокуратурой района надзорные мероприятия в сфере соблюдения требований законодательства об охране труда будут продолжены.

И.о. прокурора района

советник юстиции  А.В. Сурмило

В прокуратуру района обратился индивидуальный предприниматель из ст. Новолеушковской, получивший из администрации района уведомление о расторжении договора аренды земельного участка, на котором он осуществляет деятельность с 2009 года. Данное уведомление направлено предпринимателю в связи с тем, что занимаемый им земельный участок в 2012 году включен в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории района и может быть, в дальнейшем, предоставлен другому лицу.

Проведенной проверкой установлена незаконность предъявленных к предпринимателю требований об отказе от договора аренды земельного участка – согласно требованиям законодательства, регулирующего основы государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации, утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, эксплуатация которых была начата до утверждения указанной схемы.

В связи с тем, что действиями районной администрации могут быть нарушены требования законодательства и права предпринимателя, прокурором главе Павловского района объявлено предостережение о недопустимости таких действий.

В настоящий момент от предъявленных требований администрация отказалась, права предпринимателя восстановлены.

Работа прокуратуры района по защите прав хозяйствующих субъектов будет продолжена.

И.о. прокурора Павловского района

советник юстиции А.В. Сурмило

Определением Верховного Суда РФ от 11.12.2018 N 11-КГ18-31 дано разъяснение по поводу принадлежности общего имущества нежилого помещения.

К общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, собственнику отдельного помещения в нежилом здании по аналогии с жилыми домами во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания. При этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Также не имеет значения, устанавливался ли в договоре на покупку помещения переход доли в праве общей собственности.

Помощник прокурора

Павловского района

юрист 2 класса Д.Р. Щербаков