Прокуратурой Павловского района выявлены факты неисполнения органами местного самоуправления требований «антитабачного» законодательства

Прокуратурой Павловского района проведена проверка исполнения администрациями сельских поселений МО Павловский район требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу требований ст. 10 Федерального закона № 15-ФЗ, юридические лица и индивидуальные предприниматели, вне зависимости от рода деятельности, обязаны осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на используемых ими территориях и в помещениях.

Вместе с тем, проверкой установлено, что  администрациями сельских поселений фактически не создаются необходимые условия для реализации указанной обязанности по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, в частности, не разрабатывались локальные правовые акты в сфере запрете курения, не назначались ответственные должностные лица по контролю над соблюдением норм Федерального закона № 15-ФЗ.

Также, органами местного самоуправления не реализовывалась установленная законом обязанность по информированию (в СМИ, сети «Интернет» и прочих общедоступных источниках) населения о масштабах потребления табака на территории поселений и о проводимых мероприятиях по сокращению его потребления.

По результатам проверки прокурором района в адрес глав сельских поселений района внесено 11 представлений об устранении нарушений, которые находятся в стадии рассмотрения.

Прокурор района старший советник юстиции Е.А. Каушан

Информация-разъяснение: «Вступили в силу изменения, направленные на обеспечение безопасности эксплуатации газового оборудования»

20.09.2017 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 09.09.2017 №1091 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Согласно вступившим в силу изменениям, на владельцев газового оборудования возложена обязанность заключать договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

Этим же постановлением Правительства Российской Федерации детально регламентированы требования к таким договорам и лицам, осуществляющим деятельность по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, а также иные организационные вопросы, направленные на реализацию закрепленных норм.

Помощник прокурора района юрист 3 класса Д.Р. Щербаков

Информация-разъяснение: «Иски о восстановлении нарушенных трудовых прав могут быть поданы в суд по выбору работника»

Определением Верховного Суда РФ от 14.08.2017 № 75-КГ17-4 решение суда первой и апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по заработной плате, отменено и направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как иск обоснованно предъявлен истцом по месту жительства.

В соответствии с позицией ВС РФ, наличие в трудовом договоре указания о том, что споры рассматриваются в суде по месту регистрации работодателя – юридического лица, ограничивает гарантированное Конституцией РФ право работника на доступ к правосудию и судебную защиту, ухудшает его положение по сравнению с действующим законодательством и не подлежит применению.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 9 статьи 29 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 272-ФЗ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В связи с чем, имеющиеся в трудовом договоре условия, ограничивающие право работника по сравнению с положениями гражданского процессуального законодательства, на предъявление иска о защите трудовых прав, в том числе по месту своего жительства, не подлежат применению в силу положений статьи 9 Трудового кодекса РФ.

Таким образом, Верховный Суд РФ указал, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы в суд по выбору работника – по месту его жительства либо по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору. Такое правовое регулирование является дополнительным механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий работникам для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке, включая споры о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Помощник прокурора района юрист 3 класса Д.Р. Щербаков

Прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства

Прокуратурой Павловского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Так, органы местного самоуправления обязаны размещать на интернет-портале «ГИС ЖКХ» сведения о принятых муниципальных программах в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, раскрывать информацию об этапах её реализации и указывать конкретные мероприятия со сроками исполнения (например, проведение энергетических обследований зданий, замена ламп освещения и др.)

Проверкой установлено, что администрациями Веселовского, Новопластуновского, Северного и Упорненского сельских поселений в нарушение требований действующего законодательства не обеспечено размещение в открытом доступе на сайте «ГИС ЖКХ» подробной информации о действующей муниципальной программе в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

По данному факту прокурором района в адрес глав данных поселений внесено 4 представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Прокурор района старший советник юстиции Е.А. Каушан

Вверх