Информация-разъяснение «Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам назначения уголовного наказания»

Подробности

Создано 05.04.2016

Верховным судом Российской Федерации принято Постановление Пленума от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Верховный Суд РФ обратил внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания. Обновлены разъяснения отдельных вопросов, возникающих у судов при назначении наказаний, предусмотренных УК РФ, в том числе таких, как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы и исправительные работы, лишение свободы на определенный срок.

Так, при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения.

Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

Также отмечается, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Заместитель прокурора района младший советник юстиции

А.В. Сурмило

Павловским районным судом вынесен приговор по делу о покушении на убийство

Подробности

Создано 05.04.2016

Павловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Гавриш Геннадия Алексеевича 08.10.1972 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.е. покушение на убийство.

Судом установлено, что в апреле 2015 года, в вечернее время во дворе многоквартирного дома, расположенного в ст. Павловской, между Гавриш Г.А. и потерпевшим Дорошенко Валерием Ивановичем. возникла ссора, так как автомобиль Гавриша Г.А. препятствовал проезду потерпевшего к своему гаражу. В ходе ссоры, Гавриш Г.А., с целью причинения смерти потерпевшему Дорошенко В.И., взяв в багажнике своего автомобиля нож, умышлено нанес им несколько ударов в левую область туловища Дорошенко В.И., причинив последнему телесные повреждения. Потерпевший Дорошенко В.И., оттолкнув Гавриш Г.А. от своего автомобиля, закрыв и заблокировав дверь, уехал с места происшествия, не дав тем самым Гавриш Г.А. довести преступный умысел до конца.

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором Павловского районного суда от 15.01.2016 Гавриш Г.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца, без ограничения свободы. Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокурор Павловского района старший советник юстиции

Е.А. Каушан

Прокуратурой района проведена проверка наличия минимального ассортимента лекарственных средств в аптечных учреждениях

Подробности

Создано 05.04.2016

Прокуратурой района в январе 2016 года проведена проверка аптечных учреждений на предмет наличия в продаже минимального ассортимента лекарственных препаратов в соответствии с требованиями распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.12.2014 № 2782-р.

Так установлено, что в 6 аптеках и аптечных пунктах района выявлены факты отсутствия лекарственных препаратов, входящих в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи. Кроме того, в аптеке ООО «МПТФ Фармация» на момент проверки в продаже отсутствовало, в том числе, противовирусное лекарственное средство «кагоцел».

По факту выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования, ход и результаты рассмотрения которых находятся на контроле прокуратуры района.

Заместитель прокурора района младший советник юстиции

А.В. Сурмило

Прокуратурой района инициировано возбуждение уголовного дела по факту незаконного получения бюджетных средств

Подробности

Создано 05.04.2016

Прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района.

В ходе проведения проверки установлено, что в 2014 году в периоды нахождения главы администрации Новопластуновского сельского поселения в отпуске, лицо, исполняющее его обязанности – Белан Светлана Николаевна подписывало распоряжения и иные документы, связанные с начислением и выплатой заработной платы и дополнительных выплат социального характера.

Согласно документации, Кашкарева Н.Г. до 31.12.2015 работала в администрации сельского поселения уборщиком служебных помещений и получала заработную плату и дополнительные выплаты социального характера. В свою очередь, с 2014 года Кашкарева Н.Г. трудовую деятельность в администрации сельского поселения не осуществляла по причине выхода на пенсию. Ведущий специалист администрации сельского поселения Белан С.Н., являющаяся родственницей Кашкаревой Н.Г., документально её увольнение и уход на пенсию не оформила. Банковская карта в период, когда Кашкарева Н.Г. фактически уже не осуществляла трудовую деятельность, находилась у Белан С.Н.

Реализуя корыстный умысел, Белан С.Н. в период исполнения обязанностей главы Новопластуновского сельского поселения, начислила Кашкаревой Н.Г. заработную плату и дополнительные выплаты социального характера, а в дальнейшем получила с помощью банковской пластиковой карты, оформленной на Кашкареву Н.Г., и использовала их по своему усмотрению. Сумма незаконно полученных Белан С.Н. денежных средств в период исполнения обязанностей главы Новопластуновского сельского поселения, составила 31 900 руб.

По результатам проведенной проверки, прокурором района вынесено постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ и направлено с полученными материалами в орган предварительного расследования для принятия решения об уголовном преследовании Белан С.Н.

Следователем СО ОМВД России по Павловскому району 01.02.2016 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Прокурор района старший советник юстиции

Е.А. Каушан